注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

飞鸿的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

这样讲故事好玩吗?  

2015-06-10 07:22:04|  分类: 偶感杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

读了维卡斯·史瓦卢普先生的小说《贫民窟的百万富翁》(于海生译本),感觉很有意思;同名的电影拍得也很好,获了许多大奖。但影片里,小主人公贾马尔(小说里叫托马斯)故意投身粪池,然后爬出来,冲破人群索要名星签名的镜头(是小说里没有的情节),让人久久不能忘怀。早知如此,看电影时到了这一桥段,点点“快进键”就好了,这也算是对大家的一个忠告。

还是回到小说,说说作者讲故事的方式吧,真的很有特点。简单说,他将主人公参加有奖竞猜回答的12个问题,嵌入到主人公的12个生活片断里;反过来说,就是通过让主人公解答这些问题,将其成长的经历串联起来,就像是在解读一张张的旧照片。

这种叙述方式虽然新奇,可也有不尽人意之处:一是这些小故事并不是完全按时间顺序排列的,比如在前一个故事托马斯已经长大了,后一个故事可能又讲回了小时候,给人来回穿越的感觉,有些摸不着头脑;二是每个故事开讲时都得重新从时间、地点、人物说起,而且作者还喜欢故意卖关子,让读者半天才能进入情境、找到感觉,读起来十分辛苦;三是作者在故事中埋设了有奖竞猜的题目和答案,而且都是在一些不起眼的地方,会让读者时常要分散些注意力去搜寻它,在一定程度上妨碍了对作品的品味。

为什么作者喜欢这样的写法呢?我们不妨在这里也做一点竞猜:A.因为主人公的生活轨迹十分复杂,这样写能更好的展现其坎坷经历;B.因为有奖竞猜这个节目很火爆,用这种形式串联容易引起读者的兴趣;C.从文学创作的角度看,将一个内容简单、老掉牙的穷人奋斗故事变换一种形式,旧酒换新瓶,是一种有益的尝试;D.作者喜欢标新立异、与众不同。当然,因为每个人的理解不同,这里根本没有标准答案,而且大家的想法要远远地超出设定的题面范围。比如,我还想到,作者维卡斯·史瓦卢普先生是一个外交官,这是一个很特殊的职业,应该特别不喜欢有人跟在后面;在作品第七集“奖金20万西方快车谋杀案”中,讲到了主人公在火车上鬼使神差地杀死了一个劫匪,他怎么来逃跑呢?“迷踪乱迹”,就是一整晚从一个车站跑到另一个车站,从一辆火车换到另一辆火车,希望借此迷惑和甩掉后面的跟踪者。而作者呢,可能受职业习惯的影响吧,在小说里将我们从一个时空带到另一个时空,从一个片断转到另一个片断,好象生怕我们把他追上,弄明白他的真实意图似的。

说实话,这样的想法有些怪,这样的写法也不好玩。

  评论这张
 
阅读(18)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017